banner
ニュース センター
当社の製品は使いやすく、便利で安全です

民間弾薬のマーキング:国連の提案に対するAFEMSの立場

Apr 02, 2023

国連はブラジルのレーザーマーキングをベストプラクティスの一例として、「違法取引の範囲を制限する」ために個々のカートリッジにマーキングを行うことを望んでいる。 欧州スポーツ弾薬製造業者協会は、民間弾薬では実際にそれが不可能であり、効果がない理由をここで説明しています。

おそらくご存知の方も多いと思いますが、信じられないほど有益でイデオロギー的に公平な組織、それが国連です。最新の利用可能なテクノロジーを適用する可能性を中心に展開しています製造されたすべてのカートリッジにマークを付ける 。 国連「軍縮問題局」(はい、そのような局がある)によれば、これは「武器弾薬貿易における透明性と説明責任を強化し、違法取引の範囲を制限するのに大きく役立つだろう」という。 基本的な常識を持っている人なら誰でも、製造業者、小売業者、法執行機関にとっても、個々のカートリッジにマーキング (および追跡) するのは費用がかかり、面倒な作業になることを理解しています。 しかし、今日の多くの人々と同じように、国連も常識には興味がありません。 だからこそ、AFEMS (Association des Fabricant Européen de Munitions de Sport、欧州スポーツ弾薬製造業者協会) は、そうせざるを得なくなったと感じたのです。弾薬のマーキングの問題に関する立場を表明。

まず第一に、AFEMS は次のように強調しています。議論では、カートリッジのマーキングが直面するであろう複雑さと数多くの課題が無視されています。さらに、国連は常に小型武器および軽兵器(SALW)および関連弾薬に言及してきました。軍用と民生用、ショットシェルとセンターファイア/リムファイア弾の必要かつ適切な区別をすることなく。

AFEMSは、弾薬産業は大規模生産で成り立っている、つまり最終製品の効率、コスト、価格は可能な限り最速のペースでの大量生産に基づいていると指摘している。 「軍事市場向けの弾薬の製造では、最終使用者が誰になるか(軍、法執行機関、その他の政府機関)を事前に知ることができますが、民間向けの弾薬を製造する場合にはそれは不可能です」その流通は、さまざまな中間販売者と購入者からなるチェーンの末端にある数千の顧客をカバーしています」とAFEMSは述べています。 「同じバッチのカートリッジを、異なる国または大陸の異なる販売代理店/小売業者に流通させることができます。」

これはすべて、民間市場向けの弾薬にマーキングを行うことは、「弾薬が犯罪者の手に渡ることを防ぐために、最終顧客を追跡できるようにするため」であることを意味する。生産段階だけでは実現できません。

弾薬のマーキングによってもたらされる実際的な課題も数多くあります。ブラジルは国連レベルでベストプラクティスの例としてよく紹介されます。ブラジルの一部の企業は、従来のヘッドスタンピングとは別に、レーザー技術を使用して、各顧客および各生産シリーズ専用の文字と数字の組み合わせをカートリッジの抽出溝にマークしています。 ただし弾薬の刻印はブラジルでは、法執行機関と軍事部門に供給される弾薬、およびブラジルの顧客にのみ適用されます – ブラジルにおける弾薬のレーザーマーキングは、民間市場には明らかに適用されていません(上で説明したように、製造段階で最終ユーザーを知ることは事実上不可能であるため)。 さらに、マーキングは抽出溝に付けられていますが、すべてのカートリッジに存在するわけではありません。 すべての薬莢が真鍮でできているわけではありません (レーザーマーキングは、さまざまなサイズや色のプラスチックケースにも対応できる必要があります)。 生産量が非常に多いいくつかの弾薬口径 (例: 22 LR、6.35 ブローニング、7.65 ブローニング、9mm ブローニング ショートなど)非常に小さいため、追加の英数字コードを付加することはほとんど不可能です。そして真鍮にレーザーマーキングを行うと、保護層の一部が除去されてしまいます。金属疲労、弾薬の構造的完全性の損傷、または錆を引き起こす可能性があります。

さらに悪いことに、他にも問題があります。技術的、経済的な問題。たとえば、すべての生産ライン (すべての単一マシンだけでなく、接続されているすべてのマシン) に CE マークを付ける必要があります。 さらに、新しいレーザー マーキング ステーションを生産ラインに組み込む場合、企業は生産ライン全体を再認証する必要があります。 これはすべての生産ラインごとに行う必要があるため、新たなコストが発生します。さらに、多くの国の法律では、組立機械のすべての部品の表面温度が所定の温度を超えてはならないと規定されています (たとえば、イタリアでは、制限は 65°C)。 レーザーマーキングはこの制限を超える可能性があるため、爆発性施設では使用できません。

しかし、新しい設備に巨額の投資を行った後でも、すべての積載機械に新しい追加設備を開発し、プロセス全体を標準化するために人的資源を投入し、その結果、企業の競争力が低下し、製造業者の責任が増大し、コストに劇的な影響を及ぼします。生産とプロセスと在庫の管理の両方の速度と能力、生産後の物流上の問題 (顧客はしばしば移動パレットを必要とし、1 つのパレットで複数の口径を組み合わせる必要があります) など、管理上の課題がまだ残っています。

AFEMSは次のように結論付けています。「追跡目的ですべての民間薬包にマークを付けることは事実上不可能であることは明らかです。たとえそれが何らかの方法で可能だったとしても、生産および小売プロセスに関わるすべての人々が直面する経済的、技術的、および管理上の課題は膨大であり、根本的な問題に対処するための措置の有効性に不釣り合いです。」

製造されたすべてのカートリッジにマークを付ける国連という、信じられないほど有益でイデオロギー的に公平な組織が、弾薬のマークの問題についての立場を定めています。 議論では、カートリッジのマーキングが直面するであろう複雑さと数多くの課題が無視されています。 軍用と民生用、ショットシェルとセンターファイア/リムファイア弾の必要かつ適切な区別をすることなく。 生産段階だけでは実現できません。 ブラジルは国連レベルでベストプラクティスの例としてよく紹介されます。ブラジルでは、法執行機関と軍事部門に供給される弾薬にのみ適用され、ブラジルの顧客にのみマーキングが抽出溝に付けられますが、これはすべての薬莢には存在しません。 ; すべての薬莢が真鍮でできているわけではないため、追加の英数字コードを付けることはほとんど不可能です。 真鍮にレーザーマーキングすると保護層の一部が除去されてしまい、技術的、経済的問題が発生します。 新たなコストが発生します。 サプライチェーンと流通チェーンに至るまで弾薬を追跡する複雑なデータベースを設定し、維持するという管理上の課題がまだあります。 小売業者は、取引レベルの 2 番目のデータベースを作成して維持し、最初の運用データベースに相互接続する必要があります。 再装填された弾薬の追跡:「追跡目的ですべての民間薬包にマークを付けることは事実上不可能であることは明らかです。根本的な問題に対処するための措置の有効性とは不釣り合いです。」