外側上顆炎（テニス肘）のレーザー治療

編集者様へ、

この記事には本当に感謝しています。肘外側腱障害 (LET) の問題を包括的かつ明確に説明しています。

LETに採用される治療手段に関して、著者らは、参考文献として2008年のレビューを引用しながら、限界的な方法で臨床効果が不確かなレーザー治療を挙げていることに注目したい。技術はさらに進歩し、それを使用するオペレーターの臨床経験も拡大しました。 このレビューでは、非常に低出力のレーザー ビーム (通常は最大約 0.5 ワット) を照射する低レベル レーザー治療 (LLLT) について検討します。

また、私としては、1990 年代から 10 年前まで使用していた出力 0.5 ワットの赤外線ダイオード レーザーで良好な結果が得られたことを報告できます。

現在、私はクラス IV ダイオード赤外線レーザー (波長 905 nm) を使用しています。このレーザーは可変出力で動作し、最大 10 ワットの出力に達し、多くの可変パラメータ (放射される光ビームの表面の幅を含む) を設定します。

治療の迅速な実行と結果の有効性の両方の点で大きな利点があり、最初のセッションですでに有益な効果が明らかです。

確かに、個々の患者の反応を考慮する必要があり、これは上顆炎の慢性化や、治療開始当初は上肢の運動活動に注意すること、常に目の保護措置を講じることを忘れずに遵守することにも左右されます。レーザー治療が禁忌となる全身状態を有する患者は除外されます。

参考文献:

ビョルダル JM、ロペス・マーティンス RA、ヨエンセン J 他肘外側腱障害（テニス肘）における低レベルレーザー治療の手順評価とメタ分析を含む系統的レビュー。 BMC筋骨格障害2008;9:75。 doi:10.1186/1471-2474-9-75 pmid:18510742CrossRefPubMedGoogle Scholar

ロバーツ DB、クルーゼ RJ、ストール SF。 上顆炎に対する治療クラス IV (10 W) レーザー治療の有効性。 レーザー Surg Med. 2013 7 月;45(5):311-7。 土井: 10.1002/lsm.22140。 Epub 2013 6 月 3 日。PMID: 23733499

競合する利益：競合する利害関係がない